tabyla_rasa (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
tabyla_rasa) wrote2005-11-06 09:06 pm
tabyla_rasa) wrote2005-11-06 09:06 pm
пояснение
Спасибо всем, кто откликнулся на предидущий пост.
Для меня каждыйответ был значимый и познавательный.
Скажу сразу: я верю что в основе нет ни добра ни зла. Добро и Зло вводятся как понятия именно для людей. Есть некая составляющая для развития души, пройдя которую в разрезе Добра и Зла, душа как бы переступает на другую ступеньку. С точки зрения отрешенного наблюдателя можно не рассматривать Добро и Зло. С точки зрения общества, где введены эти понятия, надо для себя точно осознавать в каких рамках этого понятия ты согласен с обществом, а в каких нет.
Я тут перелапачиваю книжки по истории развития всяких государств и пытаюсь отследить изменение понятий Добра и Зла, и то, как воспринималось это на том или ином этапе развития.
Для меня каждыйответ был значимый и познавательный.
Скажу сразу: я верю что в основе нет ни добра ни зла. Добро и Зло вводятся как понятия именно для людей. Есть некая составляющая для развития души, пройдя которую в разрезе Добра и Зла, душа как бы переступает на другую ступеньку. С точки зрения отрешенного наблюдателя можно не рассматривать Добро и Зло. С точки зрения общества, где введены эти понятия, надо для себя точно осознавать в каких рамках этого понятия ты согласен с обществом, а в каких нет.
Я тут перелапачиваю книжки по истории развития всяких государств и пытаюсь отследить изменение понятий Добра и Зла, и то, как воспринималось это на том или ином этапе развития.